重点通报!揭秘“付费内推”乱象:实习机会明码标价,毕业生求职之路暗藏陷阱
揭秘“付费内推”乱象:实习机会明码标价,毕业生求职之路暗藏陷阱
近年来,随着互联网大厂招聘竞争日益激烈,不少毕业生为了镀金或增加就业筹码,纷纷将目光投向“付费内推”服务。然而,在一些机构的包装下,原本旨在帮助求职者的“内推”服务,却逐渐演变为牟取暴利的灰色产业链。
明码标价的“实习机会”
记者调查发现,目前市场上充斥着各种“付费内推”服务,价格从几千元到数万元不等。机构宣称,他们拥有大量的大厂内部资源,可以帮助求职者轻松获得心仪的实习或工作机会。
在一家名为“某某求职”的中介机构,记者看到了一份实习岗位列表,其中包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动等知名互联网大厂。每个岗位都标注了清晰的价格,从3万元到5万元不等。
中介机构的工作人员告诉记者,他们之所以能够提供如此低廉的价格,是因为与大厂内部员工建立了合作关系。这些员工可以利用职权,将求职者的简历推荐给招聘部门,从而提高面试成功率。
“一条龙”服务乱象丛生
为了吸引更多客户,一些中介机构还推出了“一条龙”服务,声称可以帮助求职者从简历修改、面试辅导到入职培训等各个环节提供全方位支持。
然而,记者在实际体验中发现,这些服务的质量参差不齐,甚至存在虚假宣传和欺骗行为。例如,一些机构承诺的“面试辅导”服务,往往只是提供一些网上搜集来的通用面试技巧,并没有针对性地帮助求职者提升面试能力。
乱象背后:利益驱动与监管缺失
“付费内推”乱象的背后,既有求职者急于就业的心理因素,也存在着中介机构唯利是图的行为。一些求职者为了快速获得实习或工作机会,不惜花费高额费用;而一些中介机构则利用信息不对称和求职者的焦虑心理,牟取不当利益。
此外,相关监管部门对“付费内推”行业的监管力度不足,也导致了乱象的滋生。目前,针对“付费内推”服务的相关法律法规尚不完善,缺乏有效的监管手段,使得一些中介机构能够肆无忌惮地从事违规操作。
加强监管,规范市场
专家指出,“付费内推”乱象不仅侵害了求职者的合法权益,也扰乱了正常的招聘秩序。相关部门应加强对“付费内推”行业的监管,制定完善的法律法规,严厉打击违规中介机构,净化招聘环境。
同时,求职者也应提高警惕,选择正规的求职渠道,理性看待“付费内推”服务,避免落入陷阱。
小米汽车商标之争:两强对决引燃市场关注
北京 - 2024年6月14日,备受关注的小米科技与青岛小米汽车不正当竞争案在青岛市黄岛区人民法院开庭审理。这场商标之争不仅引发了业界广泛关注,也为中国知识产权保护实践提供了新的案例。
小米科技方面表示,青岛小米汽车销售服务有限公司(以下简称“青岛小米汽车”)在其官方网站、宣传资料以及线下实体店等多个渠道中使用与小米集团高度相似的商业标识和字体,可能给消费者造成混淆,构成不正当竞争。
青岛小米汽车则回应称,其商标早在2013年就已申请注册,并获批使用,不存在侵权行为。同时,该公司表示其经营范围仅限于汽车销售服务,与小米科技的电子产品业务并无竞争关系。
商标争议背后:小米汽车野心勃勃?
青岛小米汽车成立于2016年,是一家专注于新能源汽车销售和服务的公司。近年来,随着新能源汽车市场快速发展,青岛小米汽车也取得了一定的成绩。然而,其与小米科技的商标纠纷却让外界对其发展前景产生了质疑。
一些分析人士认为,青岛小米汽车可能希望借助小米科技的知名度来提升自身品牌影响力。然而,这种搭便车式的营销策略不仅容易引起纠纷,也可能损害小米科技的品牌形象。
知识产权保护任重道远
近年来,随着中国经济的快速发展,知识产权问题也日益凸显。商标侵权案件频发,给企业造成了巨大损失,也扰乱了市场秩序。
小米科技与青岛小米汽车的商标之争只是冰山一角。要真正保护知识产权,需要多方共同努力。企业应提高知识产权意识,加强自主创新,依法经营;政府应完善相关法律法规,加大执法力度;消费者也应增强辨别能力,抵制侵权产品。
这场商标之争最终结果如何,还有待法院判决。但无论结果如何,它都为我们敲响了警钟:知识产权保护任重道远,需要全社会共同努力。
发布于:2024-07-05 12:25:50,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...